အိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားသူႀကီးမ်ား၏ အဂတိတရား ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိခ်ိန္တြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀-၁၀၀ ေနထိုင္သူမ်ားအား အဓမၼ ႏွင္ထုတ္မႈမွာ တရားမွ်တျခင္း မရွိ

ႏို၀င္ဘာ ၁၅ ရက္က သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ရွိ သုံးဧကက်ယ္ ေျမကြက္ေပၚတြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေနထုိင္သူမ်ားကုိ တရား႐ုံးက ဖယ္ရွားရာမွ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ျဖစ္ပြား၍ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား လုံျခံဳေရး ယူထားစဥ္

ေျမယာအိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားသူႀကီးမ်ား၏ အဂတိတရား ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိခ်ိန္တြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀-၁၀၀ ေနထိုင္သူမ်ားအား အဓမၼ ႏွင္ထုတ္မႈမွာ တရားမွ်တျခင္း မရွိေၾကာင္း ဥပေဒ ပညာရွင္မ်ား၊ နစ္နာသူမ်ားက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ေျမယာ အိမ္ျခံေျမ ေစ်းႏႈန္းမ်ား သိန္းေပါင္းေသာင္းႏွင့္ခ်ီ ရွိေနခ်ိန္တြင္ ေျမယာအိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားသူႀကီးမ်ားက အဆံုးအျဖတ္ ေပးရာ၌ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ သိန္းရာေထာင္ခ်ီ ရွိလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား မနစ္နာေစရန္ လႊတ္ေတာ္မွ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ တိုင္ၾကားစာမ်ား အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရး ေကာ္မတီႏွင့္ အထူးစံုစမ္း စစ္ေဆးေရး ဌာနတို႔မွ တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ေျမယာအိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားတြင္ အမွန္တရားကို ေဖာ္ထုတ္ကာ ေနာက္ကြယ္တြင္ ရွိႏိုင္သည့္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ မႈမ်ားကို အေရးယူသင့္ေၾကာင္း ေျမယာကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေတြ႕အၾကံဳရွိသူ ဥပေဒ ပညာရွင္ တစ္ဦးက ဆိုသည္။

"ဂရန္လက္၀ယ္ ရွိသူသာလွ်င္ ပိုင္ရွင္ျဖစ္တယ္လို႔ ဥပေဒမွာ ဆိုထားပါတယ္။ ၿမိဳ႕ျပဆိုင္ရာ ေျမယာကိစၥေတြကို ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းခြင့္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး အက္ဥပေဒ၊ ေအာက္ျမန္မာျပည္ ေျမခြန္ေတာ္ ဥပေဒ၊ စာခ်ဳပ္စာတမ္းမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒတို႔နဲ႔အညီ စီမံခန္႔ခြဲ ပါတယ္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေတြကေတာ့ ေသခ်ာစံုစမ္း စစ္ေဆးသင္႔ပါတယ္" ဟု Purple Equality Law Firm မွ အထက္တန္း ေရွ႕ေနႏွင့္ ဥပေဒ အတိုင္ပင္ခံ ကိုဖိုးျဖဴက ဆိုပါသည္။

လက္ရွိ သဃၤန္းကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ စ/သုမဂၤလာရပ္ကြက္ ေလးေထာင့္ကန္လမ္းႏွင့္ ေဒၚနီလမ္းေထာင့္ရွိ သံုးဧက က်ယ္၀န္းသည့္ ေျမကြက္အမွတ္ ၆၆ တြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ေနထုိင္သူမ်ားကုိ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးက ႏုိ၀င္ဘာ ၁၅ ရက္တြင္ လာေရာက္ဖယ္ရွားရာမွ ေနထုိင္သူမ်ားႏွင့္ တရား႐ုံး ဘီလစ္တုိ႔အၾကား ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္မႈ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။

အဆုိပါ ေျမကြက္မွာ ပုိင္ရွင္ျဖစ္သူ ေဒၚနီ၏ေျမး၊ မိသားစုမ်ားႏွင့္ ေဒၚနီ၏ ေနာက္အိမ္ေထာင္ဖက္မွ တူျဖစ္သူတုိ႔အၿပိဳင္ တရားရင္ဆုိင္ေနေသာ ေျမကြက္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ၎တုိ႔ႏွစ္ဦး တရားရင္ဆိုင္လာသည္မွာ ႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ၾကာျမင့္ၿပီျဖစ္ၿပီး ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံး အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္ကို ၎တို႔အေနျဖင့္ မသိရွိရေၾကာင္း ေဒသခံမ်ား၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ သိရသည္။

ထုိသုိ႔ ေျပာင္းေရႊ႕ခံထားရသည့္ ေဒၚနီ၏ေျမး၊ မိသားစုမ်ားက ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သုိ႔ အယူခံ တင္ထားေၾကာင္းႏွင့္ ဖယ္ရွားစဥ္ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးသုိ႔ အယူခံစာမ်ား ေလွ်ာက္ထားျခင္းတို႔ေၾကာင့္ တရား႐ုံးမွ လာေရာက္ျခံခတ္မႈမ်ားကုိ ေခတၱဆုိင္းငံ့ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

"ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနထိုင္လာၿပီး ေနရာဖယ္ခိုင္းတဲ့ ကိစၥေတြမွာ ကြၽန္ေတာ္ၾကားသိ ရသေလာက္ေတာ့ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအရ ဒဏ္ေငြေလာက္ပဲ ခ်တာမ်ားပါတယ္။ အျခား ကိစၥေတြမွာေတာ့ တရား႐ုံးရဲ႕ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာ အျပင္ဘက္ကေန ေျဖရွင္းတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ ထြန္တံုးတိုက္ပဲြတို႔၊ မိေက်ာင္းကန္ ကိစၥေတြမွာလိုေပါ႔။ ၿမိဳ႕ျပေျမ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ကိစၥေတြကို ပုဂၢလိက အခ်င္းခ်င္း ျဖစ္တာေတြ ရွိတယ္။ ဖယ္ခိုင္းတာေတြေတာ့ ရွိတာေပါ႔။ ဥပမာ အေမြကိစၥေတြမ်ဳိးဆုိရင္ တရား႐ုံးက တရားဥပေဒနဲ႔အညီ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္တယ္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေတြကေတာ့ ေနရာတိုင္းမွာ ရွိေနေတာ့ ဒီကိစၥေတြမွာလည္း ရွိႏိုင္ပါတယ္" ဟု ေရွ႕ေန ဦးဟန္ရွင္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

အလားတူ တာေမြၿမိဳ႕နယ္၊ တာေမြႀကီး (က+ဂ) ရပ္ကြက္ေျမ ၁၃ ဧကေက်ာ္ကို ၁၅၅ လမ္းေန ဦးသန္းျမင့္ဆိုသူက အေမြဆက္ခံခြင့္ႏွင့္ စီမံခန္႔ခြဲမႈအရ ရန္ရန္အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ုံး ဆုံးျဖတ္သည္ဆို၍ အဆိုပါ ရပ္ကြက္အတြင္းရွိ ကန္ထ႐ိုက္တိုက္မ်ားႏွင့္ ေနအိမ္မ်ား ေဆာက္လုပ္မႈ အခ်ဳိ႕ကို စည္ပင္သာယာသို႔ တင္ျပကန္႔ကြက္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ရာ ရပ္ကြက္သူ ရပ္ကြက္သားမ်ား အေနျဖင့္ ၿမိဳ႕နယ္ျပည္သူ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ထံ သြားေရာက္တင္ျပ တိုင္ၾကားၾကၿပီး တာေမြ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚလဲ့လဲ့၀င္းေဆြက လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပေဆာင္ရြက္ ေပး မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္ဟုလည္း ႏို၀င္ဘာ ၁၆ ရက္ထုတ္ ျမန္မာ သံေတာ္ဆင့္ တြင္ ေဖာ္ျပ ခဲ့သည္။

ယင္းျဖစ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ တာေမြႀကီး (က+ဂ)ရပ္ကြက္ ၁၅၅ လမ္းတြင္ ေနထုိင္ေသာ ဦးသက္ဦးက "ကြၽန္ေတာ္ ဒီရပ္ကြက္မွာ ေနလာတာ ၾကာၿပီ၊ ဂရန္ရွိတဲ့ အိမ္ေတြကေတာ့ လက္ခ်ဳိးေရလို႔ ရတယ္။ ေနလာတဲ့ သူေတြကလည္း ဘုိးဘြားပိုင္ေတြက မ်ားတယ္။ တခ်ဳိ႕က ဘုိးဘြားပိုင္ေတြဆီကေန တစ္ဆင့္ျပန္၀ယ္ထားတဲ့ သူေတြလည္း ရွိတယ္။ ဦးသန္းျမင့္က အခုမွ အေမြထိန္းတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ကန္ထ႐ိုက္ ေဆာက္တာေတြ၊ အိမ္ေရာင္း၀ယ္တာေတြကို သူနဲ႔ေဆြးေႏြးၿပီးမွ လုပ္ငန္းလုပ္ခိုင္းတယ္။ အဲ့လို မလုပ္ရင္တုိင္တယ္။ သူက (က+ဂ) ရပ္ကြက္ထဲမွာရွိတဲ့ မီးသတ္တုိ႔၊ စာသင္ေက်ာင္းတုိ႔ပါ သူ႔အပိုင္ေျမဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာေနတယ္။ အဲ့ဒီေျမေတြက အရင္ကတည္းက ေက်ာင္းဆရာတစ္ေယာက္ လွဴဒါန္းထားခဲ့တဲ့ ေျမဆုိတာ အရင္ေနထုိင္ခဲ့တဲ့ သူေတြအကုန္လုံး သိတယ္။ အခုလက္ရွိမွာ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဂရမ္ရွိတဲ့ သူေတြကုိ ဘာမွ ျပဳလုပ္တာ မရွိေသးဘူး။ တကယ္လုိ႔ သူက လာေျပာလာခဲ့ရင္လည္း ကိုယ့္မွာရွိတဲ့ အေထာက္အထားေတြကုိ ျပၿပီးေတာ့ တုံ႔ျပန္သြားဖုိ႔ ရွိတယ္" ဟု ေျပာၾကားသည္။

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ေျပာၾကားသကဲ့သို႔ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကို လြတ္လပ္ၿပီး အားေကာင္းခိုင္မာ လာေစရန္ ယခုေျမယာ အိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရား႐ံုးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား မွန္ကန္မႈ ရွိ၊ မရွိ ေနာက္ကြယ္တြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ား ရွိ၊ မရွိကို သက္ဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိသူမ်ားက ေသခ်ာျပန္လည္ စိစစ္ရန္ လိုအပ္ . . . . . .

ထို႔အတူ ၁၅၅ လမ္းအတြင္း ေနထုိင္ေသာ ဦးေအာင္ကလည္း "ကြၽန္ေတာ္ ဒီမွာ ေနတာက ႏွစ္ေပါင္းေလးဆယ္ေက်ာ္ေလာက္ ရွိၿပီ၊ ဒီ၀င္းႀကီးထဲမွာ ရွိတဲ့ ေျမကြက္ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားက အရင္တုန္းက ျမင္းေလာင္း တဲ့သူေတြ၊ ျမင္းပြဲကစားတဲ့ သူေတြ ေနခဲ့တာ။ အခု ကြၽန္ေတာ္ေန တဲ့ ေျမကိုလည္း ပန္းစုိက္တဲ့ မိသားစုတစ္စုက ျမင္းသမားေတြဆီက ျပန္၀ယ္တယ္။ အဲ့ဒီသူေတြကတစ္ဆင့္ ကြၽန္ေတာ္က ျပန္၀ယ္ထားတယ္။ အမည္ဂရန္ေပါက္ မရွိေပမယ့္ ဘယ္အခ်ိန္တုန္းက ၀ယ္ခဲ့တယ္။ ဘယ္ေလာက္န႔ဲ ၀ယ္ခဲ့တယ္။ ဘယ္သူ႔ဆီက ၀ယ္ခဲ့တယ္ဆုိတဲ့ အေထာက္အထားေတြကုိ ျပႏုိင္တယ္။ ဒီလုိ အေျခအေနေတြ ရွိတာေတာင္ ၂၀၀၈ နာဂစ္ မတုိင္မီက ေရာက္လာတဲ့သူ ေရာက္လာၿပီး ေျခာက္ႏွစ္ေလာက္ပဲ ေနရေသးတဲ့သူက ဘုိးဘြားပိုင္ေျမေတြကို ထိန္းတဲ့ပုံစံနဲ႔ ေျပာတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အေထာက္အထားေတြကုိလည္း တရား၀င္ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ အခု အေျခအေနေတြ ျဖစ္ေအာင္ေတာ့ သူ႔တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ လုပ္ႏုိင္မယ္လုိ႔ေတာ့ မထင္ဘူး။ သူ႔ေနာက္ကြယ္မွာ ေထာက္ပံ့ေပးႏုိင္တဲ့သူ တစ္ေယာက္ေယာက္ေတာ့ ရွိေနတယ္လုိ႔ ထင္တယ္" ဟု ဆိုသည္။ ၁၅၆ လမ္းတြင္ ေနထုိင္ေသာ ဦးမ်ဳိး၀င္းကလည္း "အခု ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အိမ္ကုိလည္း အခန္းေပး အခန္းယူ လုပ္ၿပီးေတာ့ ကန္ထ႐ုိက္ ေဆာက္မယ္ဆုိၿပီးေတာ့ လုပ္ထားတာ။ ကန္ထ႐ုိက္ယူၿပီး ေဆာက္ေနတဲ့ တုိက္သုံးလုံးေလာက္ ရွိတယ္။ အဲ့ဒီ အေဆာက္အဦးေတြ အကုန္လုံးက ဦးသန္းျမင့္ ကန္႔ကြက္ထားလို႔ ေျဖရွင္းေနရတယ္။ တကယ္လုိ႔ ကြၽန္ေတာ္သာ ကန္ထ႐ုိက္ယူၿပီး ေဆာက္ၿပီဆုိရင္ လက္ရွိအိမ္ကုိ ဖ်က္ၿပီးမွ ေဆာက္ရမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အိမ္ငွားေနရမွာ အဲ့လိုအခ်ိန္မွာ သူ႔ဘက္က ကန္႔ကြက္တာေတြ ျဖစ္လာခဲ့ရင္ ကိုယ္ပဲနစ္နာတယ္" ဟု ဆိုသည္။

ယင္းသို႔ ေျမယာႏွင့္ ဆက္စပ္ျဖစ္ပြားေနေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းႏွင့္ ေျမစီမံခန္႔ခြဲမႈ ဌာနအေနျဖင့္ မည္သို႔ေျဖရွင္း ေပးမည္ကို ေမးျမန္းၾကည့္ရာတြင္ "သဃၤန္းကြၽန္း ေဒၚနီလမ္း ေျမကြက္ကိစၥကလည္း သူတုိ႔အခ်င္းခ်င္း အေမြဆိုင္ ကိစၥေတြ ျဖစ္တာပါ။ ဌာနနဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး။ သူတို႔က တရား႐ံုးက အႏိုင္ဆိုေတာ့ တရား႐ံုးက အႏိုင္ရတဲ့သူကို အပ္၀ရမ္းနဲ႔ ဘီလစ္ကေနၿပီးေတာ့ အပ္ရတယ္။ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရ လံုျခံဳေရးအတြက္ ရဲေတြဘာေတြ ယူၿပီးေတာ့ ဘီလစ္ကေန တရားႏိုင္တဲ့သူကို လက္ေရာက္အပ္ရတယ္။ သိရသေလာက္ေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေမြဆိုင္ေတြကလည္း ျခံထဲမွာ ေနထိုင္ေတာ့ ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္တာပါ။ ဦးတို႔ ဌာနနဲ႔လည္း မဆိုင္ပါဘူး။ ဂရန္ထုတ္ေပးတဲ့ အဖြဲ႕လည္း မဆိုင္ပါဘူး။ သူတို႔က ဘိုးဘြားပိုင္ေျမပါ။ ဂရန္ေျမ မဟုတ္ပါဘူး။ ဂရန္ထုတ္ေပးထားတာ မရွိပါဘူး။ သူတို႔အခ်င္းခ်င္း အေမြဆိုင္ေတြ ျဖစ္တာပါ။ တရား႐ံုးက အမႈႏိုင္တဲ့သူကို လက္ေရာက္အပ္ရမွာပါ" ဟူ၍ တာ၀န္ရွိသူ တစ္ဦးက ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည္။

ေျမယာျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရား႐ံုးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မည္မွ်မွန္ကန္မႈ ရွိႏိုင္သည္မွာ မ်ားစြာအေရးပါေနၿပီး တရား႐ံုးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တိုင္းသည္ မမွန္ကန္ႏိုင္ေၾကာင္း အမႈျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ ၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားသည္ မၾကာခဏ ဆိုသလို ကြဲလြဲမႈမ်ား ရွိေနသည္က တရား႐ံုးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တိုင္း မမွန္ကန္ႏိုင္ေၾကာင္းကို သက္ေသျပေနေၾကာင္း၊ အခ်ဳိ႕အမႈမ်ားသည္ ၿမိဳ႕နယ္ခ႐ိုင္ အဆင့္မ်ားတြင္ အမႈ႐ံႈးေသာ္လည္း တိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္အဆင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အဆင့္မ်ားတြင္ အႏိုင္ရရွိခဲ့သည့္ အမႈမ်ားလည္း ရွိေနေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ေျမယာျဖစ္စဥ္ အမႈမ်ားတြင္ တရား႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္တိုင္း မမွန္ႏိုင္ေၾကာင္း အခ်ိဳ႕ေသာ အမႈမ်ားတြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ား ရွိေနႏိုင္သျဖင့္ သက္ဆိုင္ရာက စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ႏိုင္မွသာ ျပည္သူမ်ား မနစ္နာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အထက္တန္းေရွ႕ေန တစ္ဦးက သံုးသပ္ခဲ့သည္။

ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ဟုိးက "ေျမေနရာ ပုိင္ဆုိင္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ရွိရင္ တရား႐ုံးက အမိန္႔ခ်မွတ္မႈေတြမွာ အေသးစိတ္ တိက်မႈေတြ ရွိရမယ္။ သူ႔ဘာသာ ႏွစ္ဘယ္ေလာက္ပဲ ေနေန။ ပုိင္ဆုိင္မႈဆုိတဲ့ အေထာက္အထားေတြကုိ တရားခြင္ေတြမွာက အဓိကက်တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဘုိးဘြားေျမေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အစုိးရပုိင္းက စီမံခန္႔ခြဲပုိင္ခြင့္ မရွိဘူး" ဟု ေျပာၾကားသည္။

ေရွ႕ေန ဦးကုိနီကလည္း "ဒီေျမယာ ပုိင္ဆုိင္မႈေတြ ဆုိတာတာ သေဘာထား မတူညီရင္ တရား႐ုံးမွာ ေျဖရွင္းေပါ့။ ေနာက္ၿပီး တရား႐ုံးက တရားမ က်င့္ထုံးမွာ ပါတဲ့အတုိင္း စီစဥ္မယ္။ တရားစြဲတဲ့သူ ႏုိင္၊ မႏုိင္ကုိေပါ့။ တရားစြဲဆုိတဲ့သူက ပုိင္ဆုိင္မႈဆုိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကုိ ျပႏုိင္ဖုိ႔ လုိတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ က်ဴးေက်ာ္တုိ႔ ေမတၲာနဲ႔ အခမဲ့ ေနခုိင္းတာတုိ႔ အမႈေတြမွာလည္း ဖယ္ရွားခုိင္တဲ့သူက အဓိက သက္ေသထူဖုိ႔ လုိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ သက္ေသပါပဲ" ဟု ဆိုသည္။

သမၼတက ခန္႔ထားေပးသူ ရခုိင္ျပည္နယ္ တရားလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးအား "လာဘ္ေငြယူကာ၊ အာဏာ အလြဲသံုးစား လုပ္မႈ" ျဖင့္ လႊတ္ေတာ္၏ စြပ္စြဲမႈကို ရင္ဆိုင္ခဲ့ရသည္။ စြပ္စြဲခံရသူ ျပည္နယ္တရားသူႀကီး ေဒၚစီစီမွာ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ မတ္လတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ အမိန္႔အရ ခန္႔အပ္တာ၀န္ေပးထားသူ တစ္ဦးျဖစ္ၿပီး ၾသဂုတ္ ၂၆ ရက္ကပင္ က်င္းပလ်က္ရွိသည့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ပထမအႀကိမ္၊ သတၱမပံုမွန္ အစည္းအေ၀း၌ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄ ဦးတို႔က ေဒၚစီစီအား ဆန္စပါး အေရာင္းအ၀ယ္ ကိစၥျဖင့္ ေငြလိမ္သူ တစ္ဦးအေပၚ လာဘ္ေငြယူ၍ အကာအကြယ္ ေပးသည္ဟု စြပ္စြဲျပစ္တင္ ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေနာက္ ၎အား ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ခြင့္ျပဳခဲ့ၿပီး အျခားအေရးယူမႈမ်ား မရွိခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက ေအာက္တိုဘာ ၂၆ ရက္နံနက္ ၁၀ နာရီက ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္၌ တရားသူႀကီးမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆုံ၍ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာမ်ားကို မွာၾကားရာတြင္ "တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို အေထာက္အကူျဖစ္ေသာ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ျဖစ္ ထြန္းေအာင္ျမင္ ေစေရးအတြက္ ဥပေဒႏွင့္အညီ မွန္မွန္ကန္ကန္ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ တရားစီရင္ၾကရန္ အဂတိ လိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒကို ၇-၈-၂၀၁၃ ရက္က ျပ႒ာန္းခဲ့ၿပီး အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနရာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ားကို လုံး၀ေရွာင္ၾကည္ ၾကရန္ႏွင့္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး တရားေရးမ႑ိဳင္ တည့္မတ္ခုိင္မာေရး ျပည္သူမ်ား ယုံၾကည္ကိုးစားေသာ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ျဖစ္ထြန္းေအာင္ျမင္ေစေရးတို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္က ေပးအပ္ေသာ တာ၀န္မ်ားကို ေက် ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ၾကရန္" မွာၾကားခဲ့သည္။

တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးမွာ အေရးႀကီးဆုံးျဖစ္သည့္ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ကို လြတ္လပ္ၿပီး အားေကာင္းခိုင္မာလာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ သြားၾကရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က လစဥ္ေျပာၾကားသည့္ ေရဒီယို မိန္႔ခြန္းတြင္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ေျပာၾကားသကဲ့သို႔ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကို လြတ္လပ္ၿပီး အားေကာင္းခိုင္မာ လာေစရန္ ယခုေျမယာ အိမ္ျခံေျမ ျပႆနာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရား႐ံုးမ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား မွန္ကန္မႈ ရွိ၊ မရွိ ေနာက္ကြယ္တြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈမ်ား ရွိ၊ မရွိကို သက္ဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိသူ မ်ားက ေသခ်ာျပန္လည္ စိစစ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ဥပေဒ ပညာရွင္ အခ်ိဳ႕က သံုးသပ္ခဲ့သည္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၌လည္း တရားဥပေဒ စုိးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီကုိ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္ ၇ ရက္မွ စတင္ကာ အသစ္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၿပီး တစ္ပတ္အတြင္း ေကာ္မတီသုိ႔ တရားစီရင္ေရးဆုိင္ရာ တုိင္စာမ်ား၊ လယ္ယာေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈ တုိင္စာမ်ား စတင္ေရာက္ရွိခဲ့ေၾကာင္း ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လအတြင္း သူရဦးေအာင္ကုိ ဥကၠ႒အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေသာ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီ၌လည္း တုိင္ၾကားစာ ၁၆၀၀ ခန္႔ ေရာက္ရွိခဲ့သည္။

Eleven