Friday, April 8, 2016

တပ္မေတာ္သားမ်ား အတုိက္အခံ ျဖစ္လာသည့္ ဒီခ်ုဳပ္လႊတ္ေတာ္

 ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးအစိုးရ၊ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးလႊတ္ေတာ္ ငါးႏွစ္သက္တမ္းက ၿငိမ္သက္လြန္းသျဖင့္ ေ၀ဖန္ခံရေသာ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အစိုးရ၊ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႕ ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းတြင္ သက္၀င္လႈပ္ရွား လြန္းေနသည္။

လႊတ္ေတာ္သံုးရပ္စလံုး က်င္းပသည့္ ရက္ ၂၀ စီမျပည့္ေသးမီ လႊတ္ေတာ္အတြင္း တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ဒီခ်ဳပ္ကုိ ကန္႔ကြက္ေထာက္ျပမႈ ေျခာက္ႀကိမ္ထက္မနည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။
ေဒၚခင္စန္းလိႈင္၏ အေရးႀကီးအဆိုကို အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေက်ာ္ေအာင္လြင္ေဆြးေႏြးေနစဥ္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ေၾကးနီစီမံကိန္း ႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ား ပါ၀င္လာ၍
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရိွ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္အားလံုး မတ္တတ္ရပ္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကသည္။ ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းအတြင္း တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရိွခဲ့ေသာ္လည္း ယင္းကဲ့သုိ႔ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္အားလံုး မတ္တတ္ရပ္ကန္႔ကြက္ျခင္းမွာ ပထမဆံုးအႀကိမ္ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ အျပင္ တပ္မေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ဦးေက်ာ္ေအာင္လြင္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ ေၾကးနီစီမံကိန္း နွင့္ ကပစ (၂၀) ၏ တပ္ေျမကိစၥကုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ မွတ္တမ္းမွ ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ဥကၠ႒ထံ ကန္႔ကြက္လႊာ တင္သြင္းခဲ့သည္။
ထို႔အျပင္ဒီခ်ဳပ္က သမၼတ ေလာင္းႏွစ္ဦးကုိ တင္သြင္းစဥ္ကလည္း တပ္မေတာ္သားလႊတ္ ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္က ဦးထင္ ေက်ာ္သည္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္တစ္ဦး မဟုတ္သူျဖစ္၍ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲ၌
ေရြးေကာက္ခံပုိင္ခြင့္အတြက္ သတ္မွတ္ထားသည့္ အရည္အခ်င္းမ်ား စိစစ္ရန္ လိုအပ္မည္ဟု ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။ သုိ႔ေသာ္စိစစ္ေရးအဖြဲ႕၀င္ ခုနစ္ဦးရိွသည့္အနက္ ေျခာက္ဦးက ေထာက္ခံသျဖင့္ ဦးထင္ေက်ာ္သည္
ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတႏွင့္ ဒုသမၼတမ်ားအတြက္ သတ္မွတ္အရည္အခ်င္းႏွင့္ ျပည္စံုသူျဖစ္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။
ထို႔ေနာက္ ေရြးေကာက္ခံ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႕၏ သမၼတေလာင္း အျဖစ္ အဆိုျပဳျခင္းခံရေသာ ဦး ဟင္နရီဗန္ထီးယူသည္ ႏုိင္ငံျခား၌ မိသားစုႏွင့္အတူ ေျခာက္ႏွစ္ခန္႔ ေနထိုင္ျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍
ႏုိင္ငံေတာ္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ဆုိေသာ စကားရပ္ကုိ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆုိႏုိင္ ရန္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒဆုိင္ရာခံု႐ံုးသို႔ ေမးျမန္းသင့္ ပါေၾကာင္း တပ္ကိုယ္စားလွယ္က ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
သုိ႔ေသာ္ သတ္မွတ္အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ ျပည့္စံုသူျဖစ္ေၾကာင္း စိစစ္ေရးအဖဲြ႕၀င္ ခုနစ္ဦးရိွသည့္အနက္ ေျခာက္ဦးက ေထာက္ခံသျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့ျပန္သည္။
တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္အစုအဖဲြ႕မွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းစိုးကမူ ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။ ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူ ကုိယ္တုိင္ႏွင့္ ဇနီးျဖစ္သူတုိ႔သည္ ႏုိင္ငံျခား၌ မည္သည့္အစီအစဥ္ႏွင့္ ေနထုိင္ခဲ့သည့္အေၾကာင္းအရာမ်ား  အတြက္ စိစစ္သင့္သည္ဟု ယူဆေၾကာင္း၊ မိမိအေနျဖင့္ သမၼတေလာင္းသည္ အထက္ပါပုဒ္မႏွင့္ ၿငိစြန္းသည္ဟု ယူဆပါေၾကာင္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။ သုိ႔ေသာ္စိစစ္ေရး အဖြဲ႕၀င္ေျခာက္ဦးက ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူကို သတ္မွတ္
အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ ျပည့္စံုေၾကာင္း ေထာက္ခံခဲ့သည္။
ယင္းအေျခအေနတြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံအျဖစ္ ေဖာ္ေဆာင္ရာ၌ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ေၾကာင့္ ပရမ္းပတာဒီမုိကေရစီသို႔ ဦးတည္သြားေစႏုိင္ေၾကာင္း တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္က ၂၀၁၆ မတ္လ ၂၇ ရက္၌ က်င္းပသည့္  (၇၁) ႏွစ္ေျမာက္ တပ္မေတာ္ေန႔စစ္ေရးျပအခမ္းအနားမိန္႔ခြန္း ၌ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။
‘‘တုိ႔ႏုိင္ငံ ဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ အဓိကေႏွာင့္ယွက္ ဟန္႔တားမႈ ႏွစ္ခုကေတာ့ စည္းကမ္း၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔ ဥပေဒကုိ ေလးစားလိုက္နာမႈအားနည္း ျခင္းနဲ႔ လက္နက္ကုိင္ေသာင္းက်န္းမႈမ်ား ရိွေနျခင္းပဲျဖစ္တယ္။ ဒါေတြဟာ ပရမ္းပတာဒီမိုကေရစီကို ဦးတည္သြားေစႏုိင္တယ္။ ဒါ ေၾကာင့္ ဒီအခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကုိ ျပဳ ျပင္ေက်ာ္လႊားႏုိင္မွသာ ဒီမုိကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေျဖာင့္ျဖဴးစြာ ေလွ်ာက္လွမ္းႏုိင္မွာ ျဖစ္တယ္’’ ဟု ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္ လိႈင္က ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထုိ႔ေနာက္မတ္လ ၂၈ ရက္ တြင္ ျပဳလုပ္သည့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း၌ ႏိုင္ငံ ေတာ္ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆုိင္ ရာခံု႐ံုးအဖဲြ႕၀င္ ေဒၚခင္ေဌးႂကြယ္ ႏွင့္ ဦးတြာလ္က်င္ေပါင္တုိ႔အား ခန္႔အပ္တာ၀န္ေပးရန္ လ်ာထားမႈ အေပၚ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း အဆုိကုိ တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီး ထြန္းလင္းဦးက တင္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ေဒၚခင္ေဌးႂကြယ္ႏွင့္ ဦးတြာလ္က်င္ေပါင္တုိ႔အေၾကာင္း ျဖန္႔ေ၀ထားသည့္ ကုိယ္ေရးအက်ဥ္းမ်ားသည္ ျပည့္စံုမႈမရိွသျဖင့္ ခံု႐ံုးအဖဲြ႕၀င္မ်ား၏ အရည္အခ်င္း ႏွင့္ ျပည့္စံုမႈရိွ၊ မရိွ စနစ္တက် တုိက္ဆုိင္စစ္ေဆးရန္ အခက္အခဲရိွေန သျဖင့္ လက္ရိွအေျခအေနအရ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း အဆုိတင္သြင္းရသည္ဟု လႊတ္ေတာ္သို႔ ေျပာ ၾကားသည္။
အဆုိပါႏွစ္ဦး၏ ကုိယ္ေရးအက်ဥ္းမ်ားကုိ ျပည့္စံုစြာ ျဖည့္ စြက္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ သုိ႔ တင္ျပလာပါက၊ ခံု႐ံုးအဖဲြ႕၀င္အျဖစ္ သတ္မွတ္အရည္အခ်င္း ႏွင့္ ကုိက္ညီသည္ဟု ေတြ႕ရိွပါက ေထာက္ခံေပးမည္ဟု တပ္မေတာ္ သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီး ထြန္းလင္းဦးက ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း အဆုိတင္သြင္းရာတြင္ လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပခဲ့သည္။
‘‘ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ ကန္႔ ကြက္ခြင့္ရိွပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ တိက်ခုိင္လံုဖုိ႔၊ ခုိင္လံုတဲ့အေထာက္ အထားျပဖို႔ လုိပါတယ္။ သက္ေသ ထူဖို႔ တာ၀န္ဟာ ကန္႔ကြက္လိုတဲ့ သူမွာပဲ ရိွပါတယ္။ စြပ္စဲြရသူမွာ မရိွပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအဆုိကုိ လက္ခံေဆြးေႏြးဖို႔ မသင့္ပါဘူး’’ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦး၀င္း ျမင့္က တုံ႔ျပန္ခဲ့သည္။
ယင္းေနာက္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က တင္သြင္းသည့္ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း အဆိုကို လႊတ္ေတာ္တြင္ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးရန္ သင့္၊ မသင့္ မဲခြဲဆံုး ျဖတ္ရာ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးရန္ မသင့္ေၾကာင္း
ေထာက္ခံမႈမ်ားခဲ့ သည္။
ယခုေနာက္ဆံုးပြတ္တိုက္မႈသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္ ရည္ရြယ္ေရးဆြဲေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိဟု တပ္ မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ကန႔္ကြက္ေသာ္လည္း အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၌ မဲခြဲအတည္ျပဳခဲ့သည္။
‘‘ျပည္သူလူထု၏ လိုလားခ်က္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ လိုလား ခ်က္ဆိုသည့္ အခ်က္ကိုကန္႔ကြက္ ေနျခင္းမဟုတ္ဘဲ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္မႈမရွိပါက သေဘာတူပါမည္။ ဆန္႔က်င္မႈရွိ ေနသည့္ အခ်က္မ်ား ကိုသာ အက်ိဳးအေၾကာင္း အခ်က္အလက္မ်ားျဖင့္ ေထာက္ျပ၍ ျပင္ဆင္ေရး ဆြဲႏိုင္ရန္ ေဆြးေႏြးမည္ျဖစ္ပါတယ္’’ဟု ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ ခင္ေမာင္ေအးက အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၌ ေျပာၾကားခဲ့သည္။
အဆိုပါ ဥပေဒၾကမ္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သို႔ ေရာက္ရွိလာၿပီး ျပင္ဆင္ခ်က္တင္ရန္ အခ်ိန္ေပးမႈကို တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အခ်ိန္တိုး ေတာင္းရာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က ခြင့္မျပဳခဲ့ေပ။
‘‘တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းမတင္ခင္ ပါတီေတြ ၾကားမွာ ႀကိဳညႇိၾကတယ္။ အဲဒီလို လုပ္ႏိုုင္ရင္ နားလည္မႈပိုရမွာေပါ့’’ ဟု သမၼတေျပာေရးဆိုခြင့္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသူ ဦးရဲထြဋ္က သံုးသပ္သည္။
သို႔ေသာ္ အထက္ပါျဖစ္စဥ္မ်ားသည္ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးပံုစံအသစ္ျဖစ္၍ စိတ္ပူစရာအဆင့္သို႔ မေရာက္ေသးေၾကာင္း ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး စိတ္၀င္စားသူ ဦးရဲမင္းဦးကေျပာသည္။
‘‘အရင္တုန္းကေတာ့ စစ္ဘက္က သူ႔ကိုယ္သူ အုပ္ခ်ဳပ္သူလို႔ ထင္တယ္။ အရပ္ဘက္က ဘာမွေျပာခြင့္မရွိဘူး။ အုပ္ခ်ဳပ္ခံ ေပါ့။ အခုပံုစံသစ္က်ေတာ့ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးက အေျခခံဥပေဒစာအုပ္ကို ၾကားခံ လိုက္တာေပ့ါ။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ညီေနသေရြ႕ စစ္ဘက္က အရပ္ဘက္ကို ဘာမွ မေျပာဘူး။ မညီဘူးလို႔ထင္ရင္ သူတုိ႔ထၿပီး ကန္႔ ကြက္မယ္ေပါ့။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ ေတြကို ထိပ္တိုက္ေတြ႕ေနတယ္လို႔ မျမင္ဘူး။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီဘူးထင္ရင္ စစ္ဘက္က ထကန္႔ကြက္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီမိုကေရ စီနည္းအရ မဲခြဲ၊ မဲမ်ားတဲ့ဘက္က အႏိုင္။ ဒီပံုစံနဲ႔သြားမယ္လို႔ ယူဆတယ္’’ဟု ၎ကေျပာသည္။
လက္ရွိအေျခအေနကို ျပႆနာဟုမယူဆေၾကာင္း ဦးရဲမင္းဦးက ဆိုသည္။
‘‘စစ္ဘက္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ က ရွင္းတယ္။ အေျခခံဥပေဒကို မထိပါးရင္ သူတို႔ဘာမွမေျပာဘူး။ အထင္ရွားဆံုးက ၀န္ႀကီးေတြကိစၥေပါ့။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးေတြရဲ႕ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သတင္းေတြ ထြက္လာတယ္။ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ကန္႔ကြက္မယ္ ထင္ခဲ့ၾကေပမယ့္ လံုး၀မကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကဘူး။ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာမွေရးထားတာ မပါဘူးေလ။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မ ညီဘူးထင္ရင္ သူတို႔ ထကန္႔ကြက္မယ္။ ဒီဘက္က
ျပန္ရွင္းျပမယ္။ လိုအပ္ရင္ မဲခြဲမယ္ေပါ့။ အဲဒီမွာေတာ့ မဲမ်ားရာအႏုိင္ဆုိေတာ့ လက္ရွိအာဏာရပါတီက သူလုပ္ခ်င္တာေလးေတြ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ လုပ္ႏုိင္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးမွာ ရွိတာေပါ့’’ ဟု ဦးရဲမင္းဦးကေျပာသည္။
သုိ႔ေသာ္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္အၾကား အခ်ိန္တုိအတြင္း ပြတ္တိုက္မႈမ်ား ရွိခဲ့ျခင္းကို မျဖစ္ေစလုိေၾကာင္း သုံးသပ္မႈမ်ားလည္း ရွိသည္။
‘‘ႏွစ္ဖက္စလုံးက ျဖစ္ခ်င္တဲ့ ဆႏၵေတြ အသာထားၿပီးေတာ့ ပူးေပါင္း
ေဆာင္ရြက္ၾကဖုိ႔လုိမယ္။ ႏွစ္ဖက္စလုံးကို ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံၾကရမွာပဲ’’ဟု စာေရးဆရာ ဦးေက်ာ္၀င္းက ေျပာသည္။
ေစတုတၱရာအမတ္ ေဆြးေႏြးသည့္ကိစၥ၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပ ေဒဆုိင္ရာခုံ႐ုံးအဖြဲ႕၀င္ကိစၥမ်ားမွ ေရွာင္၍ ရႏုိင္သည့္ကိစၥမ်ားျဖစ္ေၾကာင္းကို ၎က ဥပမာေပး ေျပာသည္။
‘‘ေနာက္ဆုံးကိစၥ ကေတာ့ႏုိင္ငံေတာ္အတုိင္ပင္ခံ ပုဂၢဳိလ္ဆုိင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကိစၥေပါ့။ ပြင့္ပြင့္ လင္းလင္းေျပာရရင္ ဟုိဘက္က ေထာက္ကြက္ေတြက ျငင္းလုိ႔သိပ္မရဘူး။ ၿငိေနတာေတြ ပါတယ္။ အမွန္က အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မၿငိေအာင္ အခ်ိန္ယူျပင္ဆင္ရင္ လြတ္ေအာင္ လုပ္လုိ႔ရႏုိင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ မလုပ္ခဲ့ၾကဘူး။ ထိပ္တုိက္ေတြ႕တယ္။ ဒီလုိထိပ္တုိက္ေတြ႕တာေတြဟာ သိပ္ေတာ့ မေကာင္းဘူး’’ ဟု ၎ကေျပာသည္။
ႏွစ္ဖက္ ထိပ္တုိက္မေတြ႕ ရန္ေရွာင္၍ ရသည့္ကိစၥမ်ားကို သတိႀကီးႀကီးျဖင့္ ေရွာင္ေစလုိေၾကာင္း ၎ကဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။
‘‘ဒီေလာက္ အေျခအေန ေကာင္းလာတာကို ကုိယ့္စိတ္လိုက္မာန္ပါ လုပ္ရပ္ေလးတစ္ခုနဲ႔ အေဟာသိကံ ျဖစ္မသြားေစခ်င္ဘူး။ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း သြားေစခ်င္တယ္’’ဟု ဆရာေက်ာ္၀င္းက အႀကံျပဳသည္။
တုိင္းျပည္အတြက္ လိုအပ္ေနသည့္ အားေကာင္းေသာ အစုိးရတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္လာေစရန္ NLDႏွင့္တပ္မေတာ္ညိႇႏႈိင္းေဆာင္ ရြက္ရန္လုိေၾကာင္း သတင္းစာဆရာ ဦးစည္သူေအာင္ျမင့္က သုံးသပ္သည္။
‘‘ႏွစ္ဖက္စလုံးကေတာ့ သူတုိ႔အျမင္နဲ႔ သူတုိ႔ တင္ျပတာေပါ့။တစ္ဖက္ကဖြဲ႕စည္းပုံနဲ႔ညီတယ္။ တစ္ဖက္က မညီဘူးေပါ့။ ဒီလုိအျငင္းပြားမႈေတြ ရွိတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေျပာရရင္ တုိင္းျပည္ရဲ႕အေျခအေနကို သူတုိ႔နားလည္ဖုိ႔ လုိတယ္။ ဒီတုိင္းျပည္မွာ အင္အားေကာင္းတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ လုိအပ္ေနတယ္။ ဒီလိုျဖစ္ဖုိ႔ဆိုတာ ေရြးေကာက္ခံ အစုိးရအဖြဲ႕နဲ႔ တပ္မေတာ္ေျပေျပလည္လည္ ညိႇညိႇႏိႈင္းႏႈိင္း ျဖစ္ေတာ့မွသာ အားေကာင္းတဲ့ အစုိးရတစ္ရပ္
 ေပၚေပါက္မွာ’’ဟု ၎က ဆုိသည္။
ယခုလိုမ်ဳိးအျငင္းပြားမႈမ်ားေၾကာင့္ ရလဒ္ေကာင္းမ်ားထြက္ လာမည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ဦစည္သူေအာင္ျမင့္က ယူဆသည္။
‘‘တပ္မေတာ္ကလည္း ဖြဲ႕စည္းပုံကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ပါမယ္လုိ႔ ကတိျပဳထားတဲ့အတြက္ ေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ သူတုိ႔ လုပ္ရပ္တုိင္း ဖြဲ႕စည္းပုံနဲ႔အညီ လုပ္တာေကာင္းတယ္။ အဲဒီအတုိင္း ဆက္သြားဖို႔လုိတယ္။ NLDဘက္ ကလည္း ငါတုိ႔ကေတာ့ အမတ္ေတြကလည္း အမ်ားႀကီးရေနၿပီ။ ဥပေဒျပဳတဲ့ေနရာမွာ ငါတုိ႔အမ်ားစုနဲ႔ လုပ္လုိ႔ရတယ္ဆုိၿပီး အတင္းလုပ္လုိ႔မရဘူး။ ႏွစ္ဖက္စလုံးက နားလည္ရင္ တုိင္းျပည္ကေကာင္းလာမွာေပါ့။ အခုလက္ရွိျဖစ္ေနတာ
ေတြကို သတင္းစာဆရာတစ္ေယာက္အေန နဲ႔ ေျပာရရင္ ေကာင္းတဲ့အရာေတြလို႔ေတာ့ မထင္ပါဘူး’’ဟု ဦးစည္သူေအာင္ျမင့္က ေျပာသည္။
 တပ္မေတာ္ႏွင့္ အင္န္အယ္လ္ဒီၾကား ပြတ္တိုက္မႈမွာ ဒီမုိကေရစီသေဘာအရ ျဖစ္သည္ဟု ျမင္ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ယူဆထားသည္။
‘‘လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တျခားပါတီေတြ အားအလြန္နည္းသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ တပ္မေတာ္က ၀င္ထိန္းညိႇေပးတာလို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒီခ်ဳပ္အမတ္ေတြအေနနဲ႔ တပ္မေတာ္က ငါတို႔ကို ဆန္႔က်င္တယ္ လို႔မျမင္ဘဲ တပ္မေတာ္သား
ကုိယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားဟာ အေျခခံဥပေဒအရ က်ိဳးေၾကာင္းညီ၊ မညီဆိုတဲ့ဘက္က စဥ္းစားေစခ်င္ပါတယ္’’ဟု ၎က ေျပာသည္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေဟာင္း ဦးရဲထြန္းကမူ ဒီခ်ဳပ္ ႏွင့္တပ္မေတာ္ ထိပ္တုိက္ေတြ႕ဆံု မႈသည္ ေရရွည္တြင္ အက်ိတ္အခဲ ျဖစ္လာႏုိင္ေၾကာင္း သတိေပးသည္။
‘‘ဒီမိုကေရစီကုိ သြားေနတဲ့အခါက်ေတာ့ ဥပေဒေတြကုိ ေလးစား႐ိုေသ လိုက္နာဖို႔ လိုပါတယ္။ ဥပေဒေတြျပဳတဲ့အခါ အႏုိင္ရပါတီအေနနဲ႔က စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔လုပ္ထံုး လုပ္နည္းအတုိင္း လုပ္တာဟာ အေကာင္းဆံုးပဲ’’ဟု ဦးရဲထြန္းက အႀကံျပဳသည္။
တပ္မေတာ္၏ တင္ျပခ်က္မ်ားမွာ မဲခြဲတုိင္း႐ႈံးနိမ့္ေနသျဖင့္ ေရရွည္တြင္ တု႔ံျပန္မႈတစ္စံုတစ္ရာ ရွိလာမည္ဟု မျမင္ေၾကာင္း ဦးရဲမင္းဦးက သံုးသပ္သည္။
‘‘တပ္မေတာ္က ဘယ္လိုမွ တုံ႔ျပန္မွာမဟုတ္ဘူး။ သူက သူ႔ရပ္တည္ခ်က္ကုိ ျပဖို႔အတြက္ပဲ ကန္႔ကြက္ေနတာ။ ေနာက္တစ္ခုက အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႕ခ်ဳပ္က ေနရာအမ်ားစု အႏုိင္ရလို႔ အစိုးရကိုလည္း စိတ္ႀကိဳက္ ဖဲြ႕စည္းၿပီး သြားၿပီ။ အဲဒီလိုဖဲြ႕စည္းလို႔ ဘာလုပ္လုပ္ၿငိမ္ေနမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုိတာက စစ္တပ္က ျပတာ။ လူေတြစုိးရိမ္သလို အဆုိးႀကီးအထိ သြားမွာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ရပ္တည္ခ်က္ကို ျပ႐ံုပဲ။ လက္ရွိ ျဖစ္ပ်က္သမွ် ျပင္းျပင္းထန္ထန္
ျဖစ္တာတစ္ခုမွ မပါေသးဘူး။ ႏွစ္ဖက္က ပံုမွန္အတုိင္း သြားေနတာလို႔ပဲျမင္တယ္’’ဟု ၎က ေျပာသည္။
ထိပ္တုိက္ေတြ႕ႏုိင္ဖြယ္ ရွိသည့္ အေရးႀကီးကိစၥမ်ားဆုိလွ်င္ လႊတ္ေတာ္တြင္ အရင္မေျပာဘဲ ျပင္ပတြင္ ဦးစြာေဆြးေႏြးၾကမည္ဟု ထင္ျမင္ေၾကာင္း ဦးရဲမင္းဦးက ဆုိသည္။
‘‘အရပ္ဘက္ကလည္း သူလုပ္စရာ ရွိတာလုပ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီဘူးဆုိရင္ စစ္တပ္က ကန္႔ကြက္လိမ့္မယ္။ သူတို႔ဘက္က ကန္႔ကြက္တာမွန္ရင္ ဒီဘက္ ကလည္း စဥ္းစားမွာေပါ့။ ကန္႔ကြက္တာက ကိစၥမရွိဘူး။ ဒီဘက္ က ေျဖရွင္းႏုိင္တယ္ဆိုရင္ မဲခဲြၿပီး ေရွ႕ဆက္သြားမွာေပါ့’’ဟု ၎က သံုးသပ္သည္။
ႏိုင္ငံေရးေလ့လာ သံုးသပ္သူ ေဒါက္တာ ရန္မ်ိဳးသိမ္းက ‘‘ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ျပည္သူေတြက မဲ ေပးခဲ့တာ။ ဒါဟာ လံုးဝျငင္းလို႔မရတဲ့ အခ်က္ပါပဲ။ ဒီဥပေဒၾကမ္းကိုလည္း ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ အညီ ေရးဆြဲထားတာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကလည္း ဒီလိုေနရာမ်ိဳးနဲ႔ လံုးဝထိုက္တန္ပါတယ္’’ဟု ေျပာသည္။
‘‘တပ္ခ်ဳပ္က ေျပာထားတာ ရွိတယ္။ ဒီမုိကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ေထာက္ခံတယ္။ ဥပေဒနဲ႔အညီ လုပ္တာကို ေထာက္ခံ တယ္လို႔ ေျပာထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာေတာ့ ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊
ေထာက္ခံေဆြးေႏြးတာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ လုပ္လို႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ဆံုးက်ရင္ေတာ့ ဒီမုိကေရစီနည္းက် မဲခြဲဆံုးျဖတ္တာကို လက္ခံရမွာပဲ။ တပ္နဲ႔ အင္န္အယ္လ္ဒီ ကေတာ့ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မေက်လည္စရာေတာ့ မရွိပါဘူး’’ဟု ေဒါက္တာ ရန္မ်ိဳးသိမ္းက ဆက္လက္ ေျပာသည္။
Credit To >>> ျမ၀တီ

0 comments:

Post a Comment