တကၠသိုလ္ဆရာ/ဆရာမမ်ားအသင္း
ရန္ကုန္အေရွ႕ပိုင္းတကၠသိုလ္ ၊ ဒဂုံတကၠသိုလ္၊ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္၊ ရန္ကုန္အေနာက္ပိုင္းတကၠသိုလ ္၊ မႏၱေလး တကၠသိုလ္မ်ား(မဟာေအာင ္ေျမၿမိဳ႕နယ္)
၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ (၃၀) ရက္ေန႔ထုတ္ ျမန္မာ့အလင္းသတင္းစာ၊ စာမ်က္ႏွာ (၁၀) တြင္ေဖၚျပ ခဲ့ေသာအမွတ္(၅)အေျ ခခံပညာအထက္တန္းေက်ာင္း၊ ေနျပည္ေတာ္မွ အလယ္တန္းျပဆရာမ ၊ေဒၚစိုစုိးခ ိုင္ ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ရွင္းလင္း ျခင္းအေပၚ သေဘာထား ထုတ္ျပန္ေၾ ကညာခ်က္၁၃၇၅ ခုႏွစ္၊ ၀ါေခါင္လျပည့္ေက်ာ္ (၁၀) ရက္ေန႔ (စေနေန႔)
၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ (၃၁) ရက္ေန႔
၁။ ေနျပည္ေတာ္ေကာင္စီနယ္ေျမ၊ ဇဗၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္၊ အ.ထ.က (၅) မွအလယ္တန္းျပဆရာမေဒၚစိုစုိး ခိုင္ရာထူးမွထုတ္ပယ္ခံရျခင္ းကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမွတဆင့္ ပညာေရး ၀န္ႀကီးဌာနမွ ျပန္လည္ရွင္းလင္းျခင္းသည္ဒီ မိုကေရစီက်င့္စဥ္ႏွင့္ လုိက္ေလ်ာညီေထြမႈရိွေသာေဆာင ္ရြက္ခ်က္ တစ္ခု အျဖစ္ယူဆပါသည ္။ သို႔ပါေသာ္လည္းအဆိုပါရွင္းလ င္းခ်က္ေၾကာင့္အမ်ားျပည္သူအ ားအေျခအေန အမွန္ အေပၚအထင္အျမင ္လြဲမွားမႈ ျဖစ္ေပၚေစသည့္အျပင္ ပညာေရး ၀န္ႀကီးဌာန တာ၀န္ရိွသူ မ်ားသည္ ျဖစ္စဥ္ တစ္ရပ္လုံးအား ဥပေဒ၊ စည္းမ်ဥ္း၊ စည္းကမ္းမ်ားႏွင့္အညီ ျပန္လည္စီစစ္သုံးသပ္ၿပီးေျပ လည္ေအာင္ေျဖ ရွင္းေပးလိုေသာသ ေဘာထားမ်ားထင္ဟပ္မႈမရိွဟုယူ ဆသည့္အတြက္ ကၽြႏု္ပ္တို႔ တကၠသိုလ္ ဆရာ/ ဆရာမ အသင္းမ်ားမွအဆိုပါရွင္းလ င္းခ်က္ကိုကန္႕ကြက္လိုက္ပါသ ည္။
၂။ အဆိုပါ ရွင္းလင္းခ်က္တြင္ေဖာ္ျပထား ေသာအေၾကာင္းအရာမ်ားသည္ ဆရာမေဒၚစိုး စုိးခိုင္အား ရာထ ူးမွ ထုတ္ပယ္သည္ အထိအေရးယူခဲ့ ေသာပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန၊ အမွတ္(၂) အေျခခံပညာ ဦးစီးဌာန ၏ မူလတရား၀င္ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားျ ဖစ္သည့္ (၁) ေဒၚစိုစုိးခိုင္သည္ ၁၀-၆-၂၀၁၃ မွ ၁၄-၆-၂၀၁၃ အထိခြင့္မဲ့ ပ်က္ကြက္ျခင္း၊ (၂) ေဒၚစိုစုိးခိုင္သည္ေက်ာင္းအ ုပ္ၾကီးထံမွ ၾကိဳတင္ခြင့္ပန္ၾကားျခင္းမရ ွိဘဲ ခရီးေ၀း (ရန္ကုန္ သို႕)ထြက္ခြာခဲ့ျခင ္း၊ (၃) ေဒၚစိုစုိးခိုင္သည္ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ ပါ၀င္ပတ္သက္ျခင္း (ရန္ကုန္ တိုင္းေဒသၾကီး၊ ဗဟန္းျမိဳ႕နယ္ရွိ ေတာ္၀င္ႏွင္းဆီစားေသာက္ဆိုင ္တြင္ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ၈၈ေက်ာင္းသား လွုပ္ရွားမႈေငြ ရတုအစီအစဥ္တြင္ စာနယ္ဇင္းမ်ားႏွင့္ေတြ႕ဆံုရ ွင္း လင္းတက္ေရာက္ခဲ့ျခင္း)စ သည့္စြပ္စြဲခ်က္ မ်ားႏွင့္တိ ုက္ဆိုင္ေျဖရွင္းထားျခင္းမရ ိွ သည္ကိုေတြ ႔႐ိွ ရပါသည္။ ႏိုင္ငံ႔၀န္ထမ္းတစ္ဦးအားအေ ရးယူ အျပစ္ေပးေရးအတြက္လိုအပ္ ေသာ တရား၀င္ စြဲခ်က္မ်ားအေပၚတြင္ ဥပေဒေၾကာင္းအရလႊမ္းမိုးပုိင ္ခြင့္ မရိွေသာအေၾကာင္းအရာမ် ားျဖစ္ သည့္ ၀န္ထမ္းတစ္ဦး၏လုပ္ငန္းခြင္ အတြင္းသာမန္ပုဂၢိဳလ္ေရးဆန္ေ သာဆက္ဆံေရးမ်ားကို သာ ရွင္းလင ္း ထားျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။ သို႔အတြက္ ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ရွင္းလင္းခ်က္သည္ ျဖစ္စဥ္ တစ္ခုလုံး အတြက္ ေက်နပ္ေလာက္ေသာဥပေဒေၾကာင္းအ ရေျဖရွင္းခ်က္ တစ္ရပ္ျဖစ္သည္ ဟု ကၽြႏု္ပ္တို႔ တကၠသိုလ္ဆရာ/ ဆရာမအသင္းမ်ားမွ မယူဆေပ။
၃။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ (၂၆) ရက္တြင္ တကၠသိုလ္ဆရာ/ ဆရာမအသင္းမ်ားမွစုေပါင္း၍ ထုတ္ျပန္ ခဲ့ေသာေၾကညာခ်က္အတိ ုင္း ကၽြႏု္ပ္တို႔အေနျဖင့္စည္ကမ္ းဥပေဒပ်က္ကြက္ခဲ့ေသာႏိုင္ငံ ႔၀န္ထမ္း တစ္ဦးအား ပုဂၢိဳလ္ေ ရးဆန္ဆန္ ကာကြယ္လိုေသာရည္ရြယ္ခ်က္အလ် ဥ္းမရိွဘဲ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ ကိုဥပေဒ၊ စည္းမ်ဥ္း၊ စည္းကမ္းမ်ားႏွင့္ ညီညြတ္ေစရန္သာရည္ရြယ္ေၾကာင္ းထပ္မံအသိေပးပါသည္။ ၂၀၁၃ခုႏွစ္ၾသဂုတ္လ ၃၀ရက္ ပါ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ႐ွင္းလင္းခ်က္သည္ ႏိုင္ငံ၀န္ထမ္းဥပေဒပါ ပုဒ္မမ်ား၊ ဝန္ထမ္းက်င့္ဝတ္ပါ အခ်က္မ်ားကိုအေျခခံကာ ႐ွင္းလင္းထားျခင္းမ႐ွိဘဲျဖစ ္စဥ္ အေပၚအေျခခံကာအကြက္ခ် အမႈဆင္ရွင္းလင္း ထားျခင္းမ်ွ သာျဖစ္သည္ကိုသံုးသပ္ေတြ႕႐ိွ ရပါသည္။
၄။ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ႐ွင္းလင္းခ်က္မ်ားကိုေအာက္ပ ါအတိုင္းသံုးသပ္ပါသည္။
(က) နဂိုမူလစြဲခ်က္တင္ထားေသာအခ် က္(၃)ခ်က္ကိုေမွးမိွန္ေစကာေ နာက္ေၾကာင္းျပန္အမႈဆင္၍ ရွင္းလင္း ထားျခင္း၊
(ခ) ၂၀၁၃ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုလြႊတ္ေတာ္က ျပ႒ာန္းၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကလက္မွတ္ေရး ထိုးထုတ္ျပန ္ထားေသာႏိုင္ငံ့ဝန္ထမ္းဥပေဒ အခန္း၄ အပုိဒ္၁၁ (ဍ) ပါ ႏိုင္ငံ႔ဝန္ထမ္း၏ ခံစားခြင့္၊ ဆံုး႐ႈံးနစ္နာမႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ တင္ျပခြင့္၊ ႐ွင္းလင္းထုေခ်ခြင့္ႏွင့္ အယူခံခြင့္ စေသာအခ်က္မ်ားကို စြပ္စြဲခံရ သူဆရာမေဒၚစိုးစိုးခိုင္အားလ ံုေလာက္စြာလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခြ င့္ကိုလစ္လွ်ဴ႐ႈ၍ လိုရာကို ဆြဲယူထားျပီး တစ္ဘက္ သတ္႐ွင္းလင္းထားျခင္း၊
(ဂ) တရား၀င္ေဆးကုသခြင့္လက္မွတ္ရ ဆရာဝန္တစ္ဦး၏ ဂုဏ္သိကၡာတရားကိုထိပါးေျပာဆ ို ထားျခင္း၊
(ဃ) ၂၀၁၃ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၃၀ရက္ ႏိုင္ငံပိုင္ ျမန္မာ႔အလင္းသတင္းစာပါ ရွင္းလင္းခ်က္မ်ားသည္ စြပ္စြဲ ခံရသူကိုမူလထုတ္ျပန္ ထားခဲ႔ေသာထုတ္ျပန္စာမ်ားပါ ရက္စြဲ၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ ျဖစ္စဥ္မ်ားႏွင့္ ကြဲလြဲမႈ မ်ား ႐ိွေနျခင္း။
(င) စြပ္စြဲခံရသူ၏ုဝန္ထမ္းဘဝကို နာလန္မထူအညြန္႔တံုးေစမည့္အခ ်က္မ်ားျဖင့္ဆံုးျဖတ္ ႐ွင္းလင္း ထားသည့္ အတြက္ ႏိုင္ငံ႔ ဝန္ထမ္းဥပေဒအပိုဒ္ ၅၄ ပါ ဝန္ထမ္းအား ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္သည့္ အခါ (က) ပညာေပး ျပဳျပင္ေရးႏွင့္ စည္ကမ္းထိန္းသိမ္းမႈ ထိေရာက္ေရးတို႔ကိုဦးတည္ခ်က ္ထားရမည္ ဟူေသာ အခ်က္ႏွင့္ (ခ) ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္ရမည္ဟူေသာအခ်က္တို႔ႏွင္ ့ေသြဖီေနျခင္း။
(စ) စြပ္စြဲခံရသူသည္ ေက်ာင္းခ်ိန္ေနာက္က် ေရာက္႐ိွျခင္း ၄၃ ရက္႐ိွခဲ႔သည္ဟုေဖာ္ျပပါ႐ိွေ သာ္လည္းမူလ စြဲခ်က္တင္ရာတြင္ ဤအခ်က္ကိုထည့္သြင္းထားျခင္း မရိွသကဲ႕သို႔ ထို ၄၃ရက္ ကာလေက်ာင္းခ်ိန္ေနာက္က ် ေရာက္႐ိွျခင္းကိုႏိုင္ငံ႔ ဝန္ထမ္းဥပေဒအခန္း ၁၁ အပိုဒ္ ၅၃ (က) ပါ စာျဖင့္ သတိေပးျခင္းဟူေသာအခ် က္ ကိုသက္ဆိုင္ရာေက်ာင္းအုပ္ ႀကီးမွ လုပ္ေဆာင္ရန္ ပ်က္ကြက္သည္ကိုေဖာ္ျပထားမႈ မရိွျခင္း။
၅။ ထို႕ေၾကာင့္ ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန၏အေရးယူအျပ စ္ေပးမႈသည္ ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္မွ်တမႈလု ံး၀မရိွဘဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကိုလြန္က ဲစြာအသုံးျပဳခဲ့သည့္အျပင္ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရး၏အေျ ခခံျဖစ္ေသာ တရား မွ်တမွႈ၊ သာတူညီမွ်မွႈစသည့္အခ်က္မ်ား ကိုအေျခခံဆံုးျဖတ္ထားျခင္းမ ရွိေသာၾကာင့္ အျပင္း အထန္ဆန္႔ က်င္ကန္႔ကြက္ပါေၾကာင္းထပ္မံ အသိေပးအေၾကာင္းၾကားပါသည္။
၆။ ကၽြႏု္ပ္တို႔တကၠသိုလ္ဆရာ/ ဆရာမအသင္းမ်ားအေနျဖင့္ လုပ္သက္အားျဖင့္ (၁၈) ႏွစ္ရိွၿပီျဖစ္ေသာ သင္ၾကားေရ းအေတြ႔အႀကဳံျပည့္၀ေသာဆရာမတစ ္ဦးအားလြန္ကဲစြာအေရးယူအျပစ ္ေပးျခင္းေၾကာင့္ အခ်ီးႏွီးဆုံးရႈံးရျခင္းသည္ ကာယကံရွင္၏ပုဂၢိဳလ္ေရးဆိုင္ ရာနစ္နာဆုံးရႈံးမႈသက္သက္ဟုမ မွတ္ယူဘဲ ဒီမိုကေရႏိုင္ငံ တည္ ေဆာက္ေရးအတြက္ ၾကီးမားေသာအဟန္႕အတားျဖစ္ေစသ ည္ဟုယူဆပါ သည္။ထို႕အျပင္ ႏိုင္ငံအတြက္မရိွမျဖစ္လုိအပ ္သည့္လူစြမ္းအားမ်ဳိးဆက္သစ္ ေက်ာင္းသား/ ေက်ာင္းသူမ်ားအတြက္ေသာ္ လည္းေ ကာင္း၊ ပညာေရးအသိုင္းအ၀ိုင္းတစ္ခုလ ုံး အတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ႏို င္ငံေတာ္တစ္ခုလုံး အတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္းႀကီးမားေသာဆုံးရံ ႈးမႈ ကိုျဖစ္ေစ သည့္လုပ္ေဆာင္ မႈဟုအေလးအနက္ယူဆ ပါေသာေၾကာင္ ့ပညာေရး၀န္ႀကီး ဌာန အေနျဖင့္ ျဖစ္ စဥ္ တစ္ခုလုံးအားစိတ္ေစတ နာအရင္းခံျဖင့္ လက္ေတြ႕ က်က်ခ်ဥ္းကပ္ေျဖရွင္ းေပး ပါရန္ ေတာင္းဆို လိုက္ပါ သည္။
၇။ ကၽြႏု္ပ္တို႔တကၠသိုလ္ဆရာ/ ဆရာမအသင္းမ်ားအေနျဖင့္ ျဖစ္စဥ္တစ္ရပ္လုံးအားေျပလည္ ေစရန္ ရည္ရြယ္၍ဥပေဒႏွင့္အညီလ ိုအပ္သည့္ နည္းလမ္းေပါင္းစုံအသုံးျပဳသ ြားမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္းႏွင့္လိ ုအပ္ ပါ က ၀န္ႀကီးဌာနႏွင့္ပူးေ ပါင္းေဆာင္ရြက္သြားရန္အသင့္ ရိွပါေၾကာင္းအသိေပးအေၾကာင္း ၾကား ထုတ္ျပန္လိုက္ပါသည္။
Popular Myanmar News Journal
0 comments:
Post a Comment