သတင္းယူရန္ သြားေရာက္ရာမွ
ေနအိမ္ေက်ာ္နင္းမႈအပါအ၀င္ ပုဒ္မသံုးခုျဖင့္ တရားစြဲ ဆိုေထာင္ခ်ျခင္း
ခံထားရေသာ Eleven Media Group သတင္းေထာက္မခုိင္ မတရား
ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ
ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္အခ်ဳိ႕၏ေရးသားခ်က္မွာ
တစ္ဖက္သတ္ေရးသားထားျခင္း ျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရွိရသည္။
သတင္းေထာက္မခိုင္ မတရားေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မ်ားက ဆႏၵေဖာ္ ထုတ္သည့္အေပၚ ဦးရဲထြဋ္က မွတ္ခ်က္ေပးရာတြင္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေရးသားေျပာဆိုရာ၌ တစ္ပါးသူ၏ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ အခြင့္အေရးကို မထိခိုက္ေအာင္ ေစာင့္ထိန္းရန္၊ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်ျပ႒ာန္းထားေသာ ဥပေဒမ်ားကိုလိုက္နာရန္၊ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္ အေရး ေၾကညာ စာတမ္းတြင္ ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ေျပာဆိုခဲ့သည္။
သတင္းေထာက္မခိုင္ မတရားေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မ်ားက ဆႏၵေဖာ္ ထုတ္သည့္အေပၚ ဦးရဲထြဋ္က မွတ္ခ်က္ေပးရာတြင္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေရးသားေျပာဆိုရာ၌ တစ္ပါးသူ၏ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ အခြင့္အေရးကို မထိခိုက္ေအာင္ ေစာင့္ထိန္းရန္၊ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်ျပ႒ာန္းထားေသာ ဥပေဒမ်ားကိုလိုက္နာရန္၊ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္ အေရး ေၾကညာ စာတမ္းတြင္ ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ေျပာဆိုခဲ့သည္။
ထို႔ျပင္ “ အခုကိစၥမွာ သတင္းသမားက သတင္းယူတဲ့ေနရာမွာ သီးသန္႔သြားတာ မဟုတ္ဘဲ တရားၿပိဳင္နဲ႔ လိုက္သြားတဲ့အခါ ကိုယ္တိုင္က ျပႆနာရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းျဖစ္သြားတတ္တာမို႔ သတင္းသမားေတြ အေနနဲ႔ ေရွာင္ၾကဥ္ သင့္ပါတယ္” ဟူ၍လည္း The Voice Daily သတင္းစာတြင္ ေျပာၾကားခဲ့သည္မွာ အျဖစ္မွန္ေျမျပင္အခ်က္အလက္မ်ားကို အေသအခ်ာ ေလ့လာသံုးသပ္ျခင္းမရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ ေျပာၾကား ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔ျပင္ The Ladies သတင္းဂ်ာနယ္တြင္ ေဆာင္းပါးရွင္ ေျပလြင္ျမင့္ အမည္ျဖင့္ ေရးသားေသာ သတင္းေဆာင္းပါးတြင္ သတင္းေထာက္ မခုိင္သည္ ႐ိုင္းပ်ေသာအျပဳအမူမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ယင္းအျပဳအမူမ်ားေၾကာင့္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းျဖစ္သည္ဟု တရားလိုဘက္ စြဲခ်က္မ်ားျဖင့္ တစ္ဖက္သတ္ ပုတ္ခတ္ေရးသားထားၿပီး မခိုင္၏ ျပန္လည္ေခ်ပခ်က္မ်ားကိုမူ ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းမရွိေပ။
Popular News Journal လည္း (“ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြ မ႐ိုင္းပါဘူးဗ်ာ။ သြားမယ္၊ ေတြ႕မယ္၊ ေမးမယ္၊ မေျဖျခင္း၊ ေျဖျခင္းက သူ႔သေဘာေလ။ ဒါ သူ႔အခြင့္အေရးပဲ။ မိုက္မိုက္႐ိုင္း႐ိုင္း မေျပာရင္ေတာ့ ဘယ္သူမွ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈနဲ႔ တရားစြဲမွာ မဟုတ္ဘူး” ဟု သတင္းေထာက္တစ္ဦးက ေျပာသည္) ဟူ၍ ေဖာ္ျပ ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
မခိုင္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမွန္အတိုင္းေပၚေပါက္ေရးအတြက္ လြတ္လပ္ေသာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႕ဖြဲ႕၍ ေဖာ္ထုတ္ေပးရန္ ထပ္မံေတာင္းဆိုေၾကာင္း The Daily Eleven သတင္းစာအယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ကိုေ၀ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။“မခိုင္ကိစၥအေပၚ တရားလိုဘက္က ထြက္ဆိုခ်က္ေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး တစ္ဖက္သတ္ေျပာေနတာေတြရွိတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ The Voice Daily သတင္းစာမွာ သမၼတေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္ရဲ႕ တစ္ဖက္သတ္ မွတ္ခ်က္ေပးတာ ပါလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မခိုင္ ကိစၥအမွန္တရားေပၚေပါက္ဖို႔ လြတ္လပ္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႔ ဖြဲ႕ၿပီး ေဖာ္ထုတ္ေပးဖို႔ ထပ္မံေတာင္းဆိုပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ေရွ႕ေနတစ္ေယာက္ဟာ တစ္ဖက္ တရားၿပိဳင္ဆီက ေရွ႕ေနခ ေငြယူတယ္ဆိုတာ ေရွ႕ေနက်င့္၀တ္ကို ေဖာက္ဖ်က္တာပါ။ ဒီလိုက်င့္၀တ္နဲ႔ မညီတ့ဲကိစၥေတြကို သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ ကိုယ္တိုင္သတင္းယူခြင့္ရွိပါတယ္။ The Ladies ဂ်ာနယ္မွာ ေျပလြင္ျမင့္ ကေလာင္နာမည္နဲ႔ မခိုင္ကိစၥကို ေရးတာေတြမွာ တစ္ဖက္သတ္ေရးတာေတြ၊ အျဖစ္မွန္နဲ ႔ကြဲလြဲတာေတြရွိပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Popular News Journal မွာ သတင္းေထာက္ တစ္ဦး ဆိုၿပီး အမည္မပါဘဲ ေျပာထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ သူေျပာတာနဲ႔ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈနဲ႔ ဘာမွကိုမဆိုင္ဘူး။ မခိုင္ကို ကြၽန္ေတာ္ ေထာင္၀င္စာေတြ႕ တုန္းက ေသေသခ်ာခ်ာေမး ခဲ့တယ္။ သူလည္း ေသေသခ်ာခ်ာကို ရွင္းျပတယ္။ တစ္ဖက္က စြပ္စြဲသလို လံုး၀မဟုတ္ဘူး။ တရား႐ံုးမွာလည္း မဟုတ္ေၾကာင္း အခိုင္အမာ ထြက္ဆိုခဲ့တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ တစ္ဖက္က စြပ္စြဲသလို မခိုင္က (မ႐ိုေသစကား) သူ႔အဂၤါနဲ႔ ပုတ္ျပ တယ္လို႔ ေျပာလာခဲ့တာေတြအေပၚ သူအလြန္အံ့ၾသေၾကာင္း၊ သူဟာ အဲဒီလို ႐ိုင္းစိုင္းတဲ့သူမ်ဳိး မဟုတ္သလို သူေနထိုင္တဲ့စ႐ိုက္က မိန္းမမဆန္ဘူးဆိုတာ သူကြၽန္ေတာ့္ကို ေသခ်ာေျပာတယ္။ မခိုင္ရဲ႕ တရား႐ုံး ထြက္ဆိုခ်က္ေတြ၊ တရားလို မေအးေအးၿဖိဳးရဲ႕ တရား႐ုံးထြက္ဆိုခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ အမွန္တရား ဘာလဲဆိုတာ စဥ္းစားႏိုင္ၾကမွာပါ” ဟု The Daily Eleven သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ကိုေ၀ၿဖိဳးက ဆိုသည္။
မခိုင္က တရား႐ံုးတြင္ ထြက္ဆိုရာ၌လည္း “ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးတုိ႔ အိမ္ေရွ႕အေရာက္ ျခံ၀င္းတံခါးပိတ္ထား၍ ကိုသန္းေဇာ္၀င္းက “အစ္မေရ၊ အစ္မေရ” ဟု လွမ္းေခၚပါသည္။ မိုးရြာေန၍ ကိုသန္းေဇာ္၀င္းက ထုိကဲ့သို႔ပင္ ထပ္ေအာ္ေခၚရာ အိမ္ထဲမွ ၀၀ႏွင့္အမ်ဳိးသမီး တစ္ဦး ထြက္လာၿပီး ကိုသန္းေဇာ္၀င္းက မေအးေအးၿဖိဳး ရွိလားဟု ေမးရာ“ရွိတယ္”ဟု ထုိအမ်ဳိးသမီးက ေျပာရင္းတံခါးဖြင့္ေပးပါသည္။ ထုိအမ်ဳိးသမီးက အိမ္သုိ႔ ေခၚ၀င္ သြားၿပီး မေအးေအးၿဖိဳးအား ဧည့္သည္လာသည္ဟု လွမ္းေအာ္ေျပာရာ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳး ဖုန္းေျပာရင္း ထြက္လာကာ ၎က အိမ္ေပၚသို႔ေခၚသြားၿပီး ဧည့္ခန္းတြင္ ကြၽန္မတို႔အား ထုိင္ခုိင္းခဲ့ပါသည္။ ကြၽန္မတုိ႔ ဧည့္ခန္းတြင္ထုိင္ရင္း ကုိသန္းေဇာ္၀င္းက ၎ကို ဦးေသာ္တာသိန္းက လႊတ္္လုိက္ တာဟု ေျပာပါသည္။ ေရွ႕ေနခေပးရမည္ဟု ခ်ိန္းထား၍ ယခုလာေရာက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဆင္မေျပ၍ ေငြတစ္ေသာင္းသာပါေၾကာင္း၊ လက္ခံေပးရန္ေျပာၿပီး က်န္ေငြမ်ားကို အရစ္က်ခြဲေ၀ေပး မည္ဟု ေျပာရာ မေအးေအးၿဖိဳးက ရွင္တုိ႔ကို ေရွ႕ေနခ အမ်ားႀကီးေလွ်ာ့ေပးထားတာ။ ေရွ႕ေနခကို အရစ္က်ေပးရတယ္လို႔ မၾကားဖူးေၾကာင္း ေျပာပါသည္။ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးမွ မင္းတုိ႔က ေပးၿပီးရင္ၿပီးၿပီ။ ငါ့မွာ တရားသူႀကီးကိုေပးရေသးေၾကာင္း ေျပာပါသည္။ သန္းေဇာ္၀င္းမွ ေငြအဆင္မေျပ၍ အရစ္က် လက္ခံရန္ ေတာင္းပန္ေျပာဆုိပါသည္။ မေအးေအးၿဖိဳးက ရွင္တုိ႔က ေငြေပးၿပီးရင္ၿပီးၿပီ။ ကြၽန္မက တရားသူႀကီးေတြ၊ ဆြဲခ်ေတြကို ရွင္းေပးရမည္ဟုျပန္ေျပာပါသည္။ ထုိအခ်ိန္တြင္ ကြၽန္မက စကားေျပာ ခြင့္ေပးရန္ေျပာၿပီး ကြၽန္မကိုယ္ကြၽန္မမိတ္ဆက္ပါသည္။ ဗြီဒီယုိအေျခခံနဲ႔ ပတ္သက္ေသာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ ဥပေဒေတြသိခ်င္တယ္။ ေရွ႕ေနခႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျပာေပးရန္ ေတာင္းဆုိပါသည္။ သတင္းေရးလွ်င္ မွားမည္စုိး၍ ထုိသုိ႔ေမးရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆုိခဲ့ပါသည္”ဟူ၍ မခိုင္က တရား႐ံုးေရွ႕တြင္ ထည့္သြင္းထြက္ဆိုခဲ့ပါသည္။
“ျခံအျပင္တြင္ ဆုိင္ကယ္စက္ႏိႈးေနစဥ္ ၎တုိ႔က အိမ္ထဲမွေန၍ သူခုိးသတင္းေထာက္ေတြဟုေအာ္သျဖင့္ ကြၽန္မတုိ႔လည္း ေၾကာက္၍ ဆုိင္ကယ္ႏွစ္စီးျဖင့္ ျပန္ခဲ့ပါသည္”ဟူ၍လည္း မခိုင္က တရား႐ံုးေရွ႕တြင္ ထြက္ဆိုခဲ့ပါသည္။ ”တရားလုိ စြပ္စြဲေျပာဆုိသကဲ့သို႔ တရားလုိမ်ားအား ညစ္ညမ္းစြာေျပာဆုိ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းမရွိသည့္အျပင္ ကြၽန္မတုိ႔သည္ တရားလုိေနအိမ္ထံသို႔ပင္ ေရာက္စဥ္အခါကလည္း ၀င္ခြင့္ေတာင္းၿပီးမွ ၎တုိ႔၏ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ၀င္ေရာက္ျခင္းသာျဖစ္၍ ကြၽန္မတြင္အျပစ္မရွိေၾကာင္း တင္ျပအပ္ပါသည္”ဟူ၍ မခိုင္က တရား႐ံုးေရွ႕တြင္ ထြက္ဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ဒီေရွ႕ေနဟာ က်င့္၀တ္နဲ႔မညီဘူး။ ၿပီးေတာ့ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူ ကိစၥေတြနဲ႔ ဘယ္လိုပတ္သက္ လုပ္ေဆာင္ေနလဲဆိုတာ စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ လိုတာကို ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ NLD ခ႐ိုင္ဥကၠ႒တို႔၊ စအဖ အရာရွိကေတာ္ ျဖစ္တယ္တို႔စတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြလည္း ရွိေနတယ္ဆိုတာ တရားလို ထြက္ခ်က္မွာကို ေတြ႕ေနရတယ္။ ၿပီးေတာ့ အစိုးရတာ၀န္ရွိသူ ကိုယ္တိုင္က ေျပာလာၿပီဆိုေတာ့ မွန္ကန္မွ်တမႈအတြက္ အမ်ားျပည္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြသိေအာင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးဖို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ထပ္ေတာင္းဆိုတာပါ
မခိုင္အမႈ ျဖစ္စဥ္တြင္ တရားလိုက ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာ၌ “တရားခံမ်ားသည္ ေနအိမ္ျခံ၀င္း အတြင္းသို႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ တစ္စံုတစ္ရာ မရွိဘဲ ၀င္ေရာက္ၿပီး တရားလို ကိုယ္က်င့္သိကၡာ က်ဆင္းေစသည့္ စကားမ်ား ေအာ္ႀကီး ဟစ္က်ယ္ (ေနအိမ္အတြင္းမွ လမ္းမေပၚ ေရာက္သည္အထိ) ဆဲဆိုေအာ္ဟစ္ ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့ပါသည္” ဟူ၍ စသည္ျဖင့္ ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထား ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
တရားလို မေအးေအးၿဖိဳးက တရား႐ုံးေရွ႕ ထြက္ဆိုရာတြင္ “. . .လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕၊ ၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းအား ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ ဗီဒီယိုဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၂ (ခ)အရ တရားစြဲဆို ခံထားရသူ ျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါ ဆင္ဆာမဲ့ ဗီဒီယိုအေခြမ်ားမွာ ရွမ္းစုရပ္ကြက္ေန ‘သီရိမြန္’ ဗီဒီယိုျဖန္႔ခ်ိေရး ပိုင္ရွင္ျဖစ္သူ ဦးေသာ္တာသိန္း၏ မူပိုင္အေခြမ်ားျဖစ္၍ နစ္နာဆံုး႐ႈံးရမႈအတြက္ ဦးေသာ္တာသိန္းမွ ကြၽန္မအား နစ္နာေၾကးေငြ က်ပ္သိန္း ၂၀ ေတာင္းဆိုရန္အတြက္ ကြၽန္မအား ဦးေသာ္တာသိန္းက ၎ေရွ႕ေနအျဖစ္ ငွားရမ္းခဲ့ပါသည္။ ထိုသို႔ငွားရမ္းသျဖင့္ ၁၆-၁၀-၂၀၁၃ ေန႔တြင္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းထံသို႔ ေငြက်ပ္သိန္း ၂၀ ေပးေလ်ာ္ေစရန္ အသိေပးတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ကြၽန္မက ဦးေသာ္တာသိန္းကိုယ္စား ေပးပို႔ခဲ့ပါသည္။ ထိုသို႔ ႏို႔တစ္စာေပးပို႔ၿပီး ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဦးသန္းေဇာ္၀င္းမွ ကြၽန္မႏွင့္ ဦးေသာ္တာသိန္းတို႔ ရွိရာသို႔ လာေရာက္ၿပီး ေငြက်ပ္သိန္း ၂၀ ေပးေလ်ာ္ရန္အတြက္ အခက္အခဲျဖစ္၍ ေလွ်ာ့ေပး ပါရန္ ေမတၱာရပ္ ခံသျဖင့္ ေငြက်ပ္သိန္း ၂၀ အစား ေရွ႕ေနငွားရမ္း ထားသျဖင့္ ေငြႏွစ္သိန္း ကို ေရွ႕ေနခ အျဖစ္ ေပးရန္ေျပာခဲ့ပါသည္။ ထိုေငြႏွစ္သိန္းအား ယခုပါလာျခင္းမရွိ၍ ေနာက္ရက္တြင္ လာေပးမည္ဟု ဆိုကာ ျပန္သြားပါသည္. . .” ဟု ပါရွိေၾကာင္း သိရသည္။
ထို႔ျပင္ “. . .၂၇-၁၀-၂၀၁၃ ေန႔ ည ၇ နာရီခန္႔တြင္ ႐ုံးေရွ႕စြပ္စြဲခံရသူ ႏွစ္ဦးႏွင့္အတူ အမည္မသိ ေယာက်္ား တစ္ဦးႏွင့္ မိန္းမတစ္ဦးတို႔ ကြၽန္မေနအိမ္သို႔ ေရာက္ရွိလာၿပီး ကြၽန္မတို႔ ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ အဆိုပါ လူေလးဦးမွ ျခံတံခါးကိုဖြင့္ၿပီး ေနအိမ္ေပၚသို႔ တက္ေရာက္ၿပီး ခုံမ်ားတြင္ ထိုင္ေနပါသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ကြၽန္မမွာ မီးဖြားေဆာင္ရွိ အိမ္ခန္းတြင္ ကေလးကို ႏို႔တိုက္ေနၿပီး က်န္မိသားစု၀င္မ်ားမွာ ထမင္းစားေန ၾကပါသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ကြၽန္မ၏ ညီမျဖစ္သူ မခ်စ္၀င္းထိပ္မွ ကြၽန္မထံေရာက္လာၿပီး သန္းေဇာ္ဦးပါ ေလးဦးက ေရွ႕ေနမရွိလား ဘယ္မွာလဲ ေခၚလိုက္စမ္း ေမးေနတယ္ဟု ေျပာပါသည္။ ကြၽန္မက ကေလးကိုထားၿပီး ၎တို႔ရွိရာသို႔ သြားပါသည္။ ကြၽန္မေရာက္ လာေသာအခါ ဦးသန္းေဇာ္၀င္း က ေငြ(၂)သိန္းအား မေပးႏိုင္ေၾကာင္း ယခုစုထားေသာ ၅၀ တန္ (၁)ေသာင္းပါတယ္။ ယူခ်င္ယူ ထားလိုက္ဟု ေျပာပါသည္။ ကြၽန္မက ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္တယ္။ ကေလးကစားသလို မေျပာပါႏွင့္ ေျပာစရာ ရွိရင္ ႐ုံးတြင္ ေျပာႏိုင္ေၾကာင္း ျပန္ေျပာရာ (၂)တရားခံမခိုင္ (ခ) ေနာ္ခိုင္ခိုင္ေအးခ်ဳိမွ ၎သည္ Eleven Journal မွ သတင္းေထာက္ မခိုင္ဆိုတာငါပဲ။ ကြၽန္မကို ဦးေသာ္သိန္းထံက ေရွ႕ေနခ ဘယ္ေလာက္ယူလဲ။ ကြၽန္မက တရားမမႈအတြက္ ေရွ႕ေနခ(၅)သိန္းယူေၾကာင္း ျပန္ေျပာရာ မခိုင္မွ ေရွ႕ေနခ(၅)သိန္းယူေၾကာင္း တရားသူႀကီးထံ ဖုန္းဆက္ေမးလိုက္မယ္။ မခိုင္က ဒီနယ္မွာရွိတဲ့ ေရွ႕ေန၊ တရားသူႀကီး၊ ဥပေဒေတြက ဆင္းရဲသားမ်ားထံမွ ေငြညႇစ္ယူတာကို ေဖာ္ထုတ္ရန္ ေရာက္လာျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာစဥ္ ကြၽန္မဖခင္ ဦးေအာင္ရွိန္ ေရာက္လာၿပီး ဘာျဖစ္တာလဲဟုေမးရာ မခိုင္က ဆင္းရဲသားမ်ားထံက ေငြညႇစ္တာကို ဂ်ာနယ္ထဲထည့္ရန္ အတြက္ ဒီအိမ္သို႔ ေရာက္လာျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာစဥ္ ဖခင္ျဖစ္သူက ဦးသန္းေဇာ္၀င္းအား ဒီအိမ္မွာ ရပ္ကြက္အမိအဘ အိမ္လည္းျဖစ္၊ ေဂါပကလူႀကီး အိမ္လည္းျဖစ္၊ မႈခင္း႐ႈေထာင့္သတင္း ဒုတိယျပည္နယ္တာ၀န္ခံ အိမ္လည္းျဖစ္ၿပီး NLD ခ႐ိုင္ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒တစ္ဦး အိမ္လည္းျဖစ္၍ ယခုလိုလာၿပီး မေစာ္ကားရန္ ေျပာပါသည္။ (၂) တရားခံကိုလည္း ဒီကိစၥ ဘာေတြသိလို႔ လာတာလည္း ဦးသန္းေဇာ္၀င္းႏွင့္ ဦးေသာ္တာသိန္းတို႔ မူပိုင္ခြင့္ကိစၥႏွင့္ သိန္း ၂၀ အစား (၂)သိန္းျဖင့္ ညိႇႏႈိင္းထားတာကို သိရဲ႕လား။ ဒီေန႔မွာ (၁)တရားခံ သန္းေဇာ္၀င္းက ေငြ(၂)သိန္းေပးရန္ သေဘာတူ ထားသည္ကို သိသလား။ မင္းတို႔ မစူးစမ္းမဆင္ျခင္ဘူး။ ခြင့္ျပဳခ်က္လည္း မေတာင္းဘူး” ဟု စသည္ျဖင့္ ထြက္ဆိုထားေၾကာင္း သိရသည္။
“ဘယ္သူ႔ရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ေတြက ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ တရားလို စြပ္စြဲတာနဲ႔ စြပ္စြဲခံရသူ ထြက္ဆိုတာေတြကို ေသခ်ာစစ္ေဆးရင္ အျဖစ္မွန္ေပၚပါတယ္။ အျဖစ္မွန္ေပၚရင္ မခိုင္မွားရင္ မွားတဲ့သူကို အျပစ္ေပးလို႔ ရပါတယ္။ အမ်ားျပည္သူကို ခ်ျပလိုက္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေျပာေနတာ တရားစီရင္ေရးက မမွ်တဘူး။ ေထာင္ခ်သင့္တဲ့အမႈ မဟုတ္ဘူး။ မခိုင္ဟာ ဂ်ာနယ္လစ္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ က်င့္၀တ္အတိုင္း မွားယြင္းမႈ မရွိဘူး။ အခုလည္း တရားလိုနဲ႔ မခိုင္ရဲ႕ထြက္ခ်က္ေတြကို အမ်ားျပည္သူ မွန္မမွန္ စဥ္းစားႏိုင္ေအာင္ လိုမွပဲ ေဖာ္ျပတာပါ။ အခုကိစၥက ရွင္းရွင္းေလးပဲ ႀကိဳတင္ခ်ိန္းဆို ထားတာရွိလို႔ သြားတာ။ က်ဴးေက်ာ္ ၀င္ေရာက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါကလည္း ထြက္ဆိုခ်က္ေတြမွာ ေပၚလြင္ပါတယ္။ ဘယ္သူမွ ခြင့္မျပဳဘဲ အိမ္ေပၚေရာက္စရာ မရွိဘူး။ ဦးရဲထြဋ္ စြပ္စြဲသလို တရားၿပိဳင္နဲ႔သြားတာ မမွားဘူး။ ေရွ႕ေန က်င့္၀တ္နဲ႔ မညီတဲ့ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ျဖစ္လို႔ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ဒီေရွ႕ေနဟာ က်င့္၀တ္နဲ႔မညီဘူး။ ၿပီးေတာ့ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူ ကိစၥေတြနဲ႔ ဘယ္လိုပတ္သက္ လုပ္ေဆာင္ေနလဲဆိုတာ စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ လိုတာကို ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ NLD ခ႐ိုင္ဥကၠ႒တို႔၊ စအဖ အရာရွိကေတာ္ ျဖစ္တယ္တို႔စတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြလည္း ရွိေနတယ္ဆိုတာ တရားလို ထြက္ခ်က္မွာကို ေတြ႕ေနရတယ္။ ၿပီးေတာ့ အစိုးရတာ၀န္ရွိသူ ကိုယ္တိုင္က ေျပာလာၿပီဆိုေတာ့ မွန္ကန္မွ်တမႈအတြက္ အမ်ားျပည္သူနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြသိေအာင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေပးဖို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ထပ္ေတာင္းဆိုတာပါ” ဟု ကိုေ၀ၿဖိဳး က ေျပာပါ သည္။
မခိုင္အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အယူခံတင္သြင္းမႈကို လြဳိင္ေကာ္ခ႐ိုင္ တရား႐ုံးက လက္ခံခဲ့ၿပီး သတင္းေထာက္ မခုိင္အား တရားစြဲဆုိခဲ့သူ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးအား ဇန္န၀ါရီ ၁၀ ရက္ တြင္ ႐ုံးေရွ႕လာေရာက္ရန္ ခ်ိန္းဆုိ ထားေၾကာင္း သိရသည္။
Eleven
0 comments:
Post a Comment